29.09.2009 | |
Gepostet in Allgemein, Technik |
Geschrieben von ehemaliger Autor
Zunächst mal um das klar zu stellen: AMD wird mit den Radeon HD 5xxx Karten nur die Möglichkeit
bieten 3 Monitore mit einer Karte anzusteuern (Bei der größeren Variante bis zu 6). Nicht mehr und nicht weniger.
Die HD5xxx Serie bietet aber keinesfalls einen vollständigen Ersatz für SoftTH.
Die hässliche Wahrheit über Eyefinity:
Die kleine HD5xxx hat 2x DVI, 1x HDMI und 1x Displayport, wovon sich aber insgsammt nur 3 Ports nutzen lassen.
Die groĂźe HD5xxx hat sechs Displayports (alle nutzbar).
Das ansteuern von mehr als zwei Monitoren ist nur möglich wenn die Displayport Schnittstelle genutzt wird.
Daran wird sich auch nichts durch Treiber oder Biosupdates ändern.
Also zwei Bildschirme können über DVI/HDMI angesteuert werden, der dritte muss an den Displayport.
Jetzt werden die meisten denken „okay dann nehme ich halt einen Adapter von Displayport auf DVI“ aber so einfach ist das nicht…
Es gibt passive und aktive Displayport Adapter. Bei dem passiven erkennt die Grafikkarte das es sich bei dem angeschlossenen
Gerät nicht um ein echtes Displayport-Gerät handelt, und schaltet den Displayport in einen DVI/HDMI kompatiblen Modus um.
Aber das funktioniert nicht bei Eyefinity, zumindest nicht bei drei oder mehr Monitoren denn Eyefinity ist durch Displayport-Technik
überhaupt erst möglich, und nicht wie zuerst angenommen durch einen bzw. vier weitere Taktgeber.
Allerdings ist das wohl fĂĽr die heutige Zeit eher ein Nachteil, da die wenigsten Monitore mit Displayport(s) ausgestattet sind.
Es können wie gesagt bei Eyefinity zwei DVI oder HDMI Anschlüsse verwendet werden,
aber der dritte muss der Displayport im „echten Displayport-Modus“ sein.
Die einzige Lösung ist ein aktiver Displayport Adapter. Bild: hier klicken
Er gibt der Grafikkarte vor ein echtes Displayport-Gerät zu sein und rechnet das Material um, so das es DVI/HDMI tauglich ist.
Solche Teile sind aber nicht gerade billig: http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?sku=3…
und das wĂĽrde sich im Extremfall, also fĂĽr sechs Monitore auch niemals lohnen.
Alternativ dazu könnte man aber auch 6 Bildschirme nehmen die nativen Displayport support haben,
aber die billigsten 24“ Zöller mit Displayport gibt’s auch erst ab 385€.
Man wird ausserdem wohl weiterhin FOV Hacks wie die von Racer_S benötigen.
Es sei denn AMD Plant ein Tool wie das Surroundgaming Utility von Matrox was die Spiele entsprechend optimiert.
In diesem Video sieht man das auch AMD bisher dafür keine Lösung hat. (Bei 1:01 Minuten)
Also warum nicht einfach zwei einfache Karten ohne irgendwelchen Schnick-schnack mit SoftTH nutzen? 
Mal ganz abgesehen davon bietet AMD bislang keine Funktion wie SoftTH das auch der Bereich zwischen den Monitoren
gerendert wird, so das es einen perfekten Ăśbergang von Bildschirm zu Bildschirm gibt, wie SoftTHs borderSize
Was meint Ihr dazu?
Quellen:
AMD – bitte die Notiz ganz unten beachten
http://forums.extremeoverclocking.com
http://www.hardforum.com
ps.
Ich werde mir aber evtl. trotzdem eine HD5xxx kaufen. Alleine schon weil meine 8800GT langsam echt am Ende ist,
und ich mich zu den Glücklichen zählen kann die einen bzw. drei Monitore mit Displayport haben. Dell sei dank!
Mir wĂĽrde die kleine HD5xxx ja reichen – ich brauche keine sechs Displayports, aber ich wĂĽrde dann gerne gleich alle
Bildschirme ĂĽber Displayport anschliessen. Ausserdem kann ich SoftTH dann mit nur einer Karte betreiben,
und der ganze Kram mit der PCIe Bandbreite kann mir egal sein, und es wird auch kein Videomaterial mehr in den Ram kopiert.
Also Radeon HD 5xxx + SoftTH = Win!
(Es sei denn NVidia bringt in absehbarer Zeit auch ne Karte mit drei Displayports raus. Die wĂĽrde ich bevorzugen denke ich)
Tags:
Adapter,
Alternative,
AMD,
Displayport,
Eyefinity,
SoftTH